Pytanie dotyczące wyboru stylu partycji dla dysków SSD pojawia się od wielu użytkowników, którzy kupili to urządzenie, ale nie mają jeszcze odpowiedniego doświadczenia w korzystaniu z dysków półprzewodnikowych lub chcą dowiedzieć się więcej na jego temat w ramach ogólnego rozwoju. W dzisiejszym artykule przyjrzymy się preferowanemu stylowi partycji dla dysków SSD.
Wybór stylu partycji dla dysku SSD
Zanim zaczniemy przyglądać się różnicom, a co bardziej dotyczy dysków SSD, wymagany jest krótki program edukacyjny. Zarówno GPT, jak i MBR to metody (systemy) partycjonowania wirtualnej przestrzeni dysku, ale główny rekord rozruchowy jest przestarzałym standardem, który, choć nieco lepiej kompatybilny z poprzednimi wersjami systemów operacyjnych, jest coraz częściej wypierany przez nową tabelę partycji GUID.
Przeczytaj także: Wybór dysku SSD do komputera
Porównanie GPT i MBR
Rozważmy specyfikę obu metod w kontekście i porównajmy ich charakterystyczne cechy:
- Obsługiwana pojemność magazynowa... MBR ma maksymalny widoczny limit pojemności wynoszący 2-2,2 TB, a wszystko powyżej tego nie może być uwzględnione przy takiej metodzie partycjonowania, a zatem pozwala użytkownikowi na jego użycie. GPT ma maksymalny limit około 9,4 ZiB (zebibajtów). Aby wyjaśnić szerokiemu gronu użytkowników, ile to jest, przetłumaczmy to na terabajty, czyli limit tabeli partycji GUID wynosi 10 093 173 145,6 TB. Dlatego w tej chwili dla przeciętnego użytkownika GPT zapewnia, mówiąc w przenośni, możliwość tworzenia nieskończonej pamięci w porównaniu z ofertą systemu MBR.
- Liczba sekcji... MBR zapewnia użytkownikom możliwość podzielenia jednego dysku fizycznego na cztery wirtualne. Jednocześnie GPT jest gotowy do zaprezentowania użytkownikom podziału jednego dysku na 264 partycje, a ich wielkość można ustawić od 2 TB i więcej.
- Opcje odzyskiwania... W MBR informacje o partycjach są przechowywane w głównym obszarze rozruchowym; jeśli zostanie uszkodzony, dysk stanie się nieczytelny. GPT przechowuje wiele kopii na różnych partycjach, więc odzyskanie danych nie będzie problemem z powodu wielu źródeł.
- Wskazanie integralności danych... Dysk podzielony metodą MBR nie zrozumie, że integralność informacji została naruszona, ponieważ po prostu nie wie, jak to zrobić. Tylko użytkownik będzie mógł to zidentyfikować samodzielnie, jeśli komputer nie uruchomi się lub zniknie cała tablica danych lub partycja. GPT nie tylko generuje sumę kontrolną do regularnego i automatycznego sprawdzania poprawności danych, ale także wykonuje procedurę samoodzyskiwania po wykryciu naruszenia integralności.
- Zgodność... Dysk MBR jest kompatybilny z prawie wszystkimi systemami operacyjnymi i podsystemami. GPT preferuje tylko nowoczesne systemy operacyjne, zaczynając od Windows Vista i 7 (64-bit) i UEFI, inne powłoki nie będą działać.
Dlatego należy podsumować, że tabela partycji GUID jest bardziej progresywnym i funkcjonalnym systemem partycjonowania dysków, przewyższa główny rekord rozruchowy na prawie wszystkich frontach, ustępując tylko temu drugiemu pod względem zgodności. Ale w realiach lat dwudziestych nie można tego już uważać za zaletę, skoro odchodzą już od standardowego BIOS-u, a wsparcie dla Windows 7 zakończyło się 14.01.2020 (nie wspominając o Vista), nie wspominając o masowej optymalizacji wielu aplikacji dla 64 bitów i nowych OS ze szkodą dla starego. Wszystkie porównania można zgrupować w tabeli:
W ramach dzisiejszego artykułu przyjrzeliśmy się, który styl partycji jest najlepszy dla dysków SSD, i znaleźliśmy ostateczną odpowiedź - GPT. Na tę decyzję wpływ ma znacznie poprawiona wydajność, chyba że do niedawna planujesz używać systemu Windows XP lub 7 (32-bitowego).