Porównanie MacBooka i innych laptopów
Często użytkownicy, którzy chcą dołączyć do laptopów, mają wybór: kupić laptopa z systemem Windows lub Linux „na pokładzie” lub kupić MacBook, nowy lub na rynku wtórnym. W naszym dzisiejszym artykule chcemy ułatwić zadanie wyboru między tymi dwiema opcjami poprzez porównanie urządzenia „apple” z urządzeniami innych producentów.
Spis treści
Porównanie MacBooka i innych laptopów
Porównamy rozwiązanie Apple z podobnymi produktami według kilku podstawowych kryteriów.
System operacyjny
Główną przewagą MacBooków nad innymi komputerami przenośnymi jest to, że zarówno producent, jak i użytkownicy uważają system macOS. Ten system operacyjny zapewnia inne wrażenia użytkownika niż systemy jądra systemu Windows lub Linux, w niektórych przypadkach jest bardziej zaawansowany. Jednak w niektórych konkretnych zadaniach funkcje systemu macOS nie działają dla użytkownika. Bardziej szczegółowe porównanie macOS z innymi „systemami operacyjnymi” zbadaliśmy w osobnym materiale. 
Czytaj także: Porównanie macOS z innymi systemami operacyjnymi
Ekosystem
Apple pozycjonuje swoje laptopy jako element ekosystemu: MacBook ma zarówno oprogramowanie, jak i komponenty sprzętowe zaprojektowane do przesyłania informacji i współpracy z urządzeniami iOS (zwłaszcza iPhone). Dlatego jeśli masz takie urządzenia, wybór MacBooka wydaje się rozsądnym rozwiązaniem. W systemach operacyjnych z rodziny Windows i opartych na systemie Linux taka ścisła integracja nie jest zapewniona. Z kolei użytkownicy smartfonów i tabletów z systemem Android mogą napotykać niedogodności w pracy z komputerem MacBook. W tych kryteriach trudno jest ustalić wyraźnego zwycięzcę.
Design
Steve Jobs, założyciel i szef Apple od dłuższego czasu, nalegał, aby urządzenia były estetyczne dla użytkownika. Założona przez niego firma nadal stosuje te same poglądy: MacBooki wyglądają bardzo elegancko, nawet na tle podobnych rozwiązań innych producentów. Możemy również rejestrować użycie metalu jako głównego materiału obudowy w plusach: to znacznie zwiększa niezawodność i żywotność urządzenia. 
Przez długi czas producenci laptopów zaprojektowanych dla systemu Windows lub innych systemów operacyjnych nie zwracali dużej uwagi na konstrukcję urządzenia, koncentrując się na funkcjonalności. Jednak teraz sytuacja się zmieniła: główni gracze na tym rynku (tacy jak Dell, HP, ASUS) produkują funkcjonalne urządzenia o atrakcyjnym wyglądzie, ukierunkowane na segment biznesowy. Dlatego zgodnie z kryterium projektowym nie można powiedzieć, który jest lepszy - MacBook lub laptop innej firmy.
Żywotność baterii
Dzięki imponującej baterii i zoptymalizowanemu zużyciu MacBook, nawet w potężnej wersji Pro, działa średnio „w terenie” przez około 10 godzin, czego zwykle nie mogą się pochwalić laptopy innych producentów. Dlatego laptop „Apple” jest odpowiedni dla użytkowników, którzy często muszą pracować w drodze, z dala od gniazdek. Z kolei laptopy innych producentów nie mogą pochwalić się taką autonomią - jedynym wyjątkiem będą nadmiernie zoptymalizowane ultrabooki. Taki rozproszenie można wytłumaczyć kolosalną fragmentacją komponentów sprzętowych i cechami systemów operacyjnych. Dlatego kryterium kryterium autonomii wygrywa z MacBookiem.
Cena
Z punktu widzenia użytkowników z przestrzeni poradzieckiej główną wadą technologii Apple, nie tylko MacBooka, jest zawyżona cena. Rzeczywiście, nowe laptopy Cupertino są znacznie droższe niż potężniejsi koledzy w sklepie: na przykład w cenie najnowszego MacBooka Pro można kupić pełnoprawnego laptopa do gier firmy Dell lub HP. Oczywiście istnieje również rynek wtórny, na którym sytuacja wygląda nieco lepiej, ale nawet używane MacBooki będą kosztować całkiem przyzwoicie. Dlatego, zgodnie z kryterium ceny, MacBook jest osobą z zewnątrz - jeśli połączenie „cena-jakość” jest ważne dla użytkownika, wybór nawet używanego laptopa Apple wydaje się nieracjonalny.
Konserwowalność
Poważną wadę tych urządzeń można uznać za prawie całkowity brak możliwości konserwacji: dobrze znany zasób iFixit ocenił możliwość naprawy najnowszego MacBooka Air na 0 na 10 - oznacza to, że przy awarii sprzętu łatwiej i taniej będzie kupić nową kopię. Mówiąc uczciwie, zauważamy, że MacBooki zawodzą rzadziej niż analogi innych producentów. 
Laptopy innych producentów, zwłaszcza środkowej warstwy, wręcz przeciwnie, obsługują proste naprawy nawet w domu - przynajmniej większość użytkowników z pewnym doświadczeniem będzie w stanie rozmontować i zmontować z powrotem, mając tylko odpowiednie narzędzie. Tak więc, według kryterium łatwości konserwacji, MacBook jest najgorszym możliwym rozwiązaniem.
Możliwości modyfikacji
Dla niektórych użytkowników możliwość modyfikacji laptopa jest ważna: dodaj pamięć RAM, wymień dysk na bardziej pojemny, w skrajnych przypadkach - wymień procesor lub dyskretną kartę graficzną. MacBook zdecydowanie nie jest odpowiedni dla takich użytkowników: takiej opcji po prostu nie ma. Modyfikacja dotyczy również części oprogramowania. Oczywiście możesz zainstalować system Windows lub Linux na MacBooku, ale w tym przypadku korzyść w postaci macOS zostaje utracona.
Podobnie jak w przypadku opcji naprawy, „zwykłe” laptopy są bardziej odpowiednie do modyfikacji, choć bardziej ograniczone w porównaniu z komputerami stacjonarnymi: przynajmniej użytkownik będzie miał możliwość zainstalowania dodatkowych modułów pamięci RAM we własnym zakresie, a co najwyżej - wymiany procesora i / lub karty graficznej. Dzięki modyfikacjom oprogramowania rywale MacBooka radzą sobie jeszcze lepiej: pomimo prób niektórych producentów ograniczenia możliwości instalowania innych systemów operacyjnych możliwe będzie zainstalowanie zarówno dystrybucji Windows, jak i Linux na większości tych laptopów. W związku z tym MacBook przegrywa z konkurencją pod względem możliwości modyfikacji.
Niedrogie oprogramowanie i rozrywka
Dla wielu użytkowników laptop jest nie tylko działającym narzędziem, ale także środkiem rozrywki: oglądanie filmów, słuchanie muzyki i granie w gry. Przy pierwszych dwóch zadaniach MacBook radzi sobie dobrze, podczas gdy w grach wszystko jest znacznie gorsze. W przypadku gier komputerowych główną platformą jest system Windows, więc na laptopie z tym systemem operacyjnym można grać w prawie każdy z nich: najważniejsze jest to, że pozwalają na to możliwości sprzętowe. Nawet w systemie Linux potencjał uruchamiania „zabawek” jest większy niż w systemie macOS - powłoka Wine lub wbudowana Steam interpreter Protonów pozwoli ci grać zarówno w większości nowych produktów, jak iw sprawdzonych klasycznie. Zgodnie z tym kryterium MacBook pozostaje również w tyle za kolegami w warsztacie, w tym pod względem możliwości sprzętowych: jeśli wersja Pro nadal zapewnia odpowiednią wydajność, Air będzie w stanie uruchomić tylko absolutnie mało wymagające produkty.
Wniosek
Jak widać, technologia Apple ma zarówno solidne zalety, jak i nieprzyjemne wady. Podsumowując, zauważamy, że wybór laptopa zależy od zadań: jeśli potrzebujesz go przede wszystkim jako działającego narzędzia do projektowania lub przetwarzania multimediów, MacBook wygląda na dobre rozwiązanie. Jeśli zakłada się wszechstronność lub pracę z określonym oprogramowaniem, lepiej zwrócić uwagę na produkty innych firm.