Zalecenia dotyczące wyboru systemu plików dla dysku flash USB
Do tej pory dyski Flash prawie wyparły wszystkie inne przenośne nośniki danych, takie jak dyski CD, DVD i dyskietki magnetyczne. Po stronie dysku flash jest niezaprzeczalna wygoda w postaci niewielkiego rozmiaru i dużej ilości informacji, które mogą pomieścić. To ostatnie zależy jednak od systemu plików, w którym formatowany jest dysk.
Spis treści
Przegląd najczęstszych systemów plików
Co to jest system plików? Z grubsza rzecz biorąc, jest to metoda porządkowania informacji zrozumiałych dla tego lub innego systemu operacyjnego, z podziałem na dokumenty i katalogi znane użytkownikom. Główne typy systemów plików na dzień dzisiejszy to 3: FAT32, NTFS i exFAT. Systemy ext4 i HFS (opcje odpowiednio dla systemów Linux i Mac OS), nie będziemy rozważać z powodu niskiej kompatybilności.
Na znaczenie właściwości konkretnego systemu plików można podzielić na takie kryteria: wymagania systemowe, wpływ na zużycie pamięci i ograniczenia dotyczące wielkości plików i katalogów. Rozważ każde kryterium dla wszystkich 3 systemów.
Czytaj także:
Najlepsze narzędzia do formatowania dysków flash i dysków
Instrukcje dotyczące zmiany systemu plików na dysku flash USB
Kompatybilność i wymagania systemowe
Być może najważniejsze z kryteriów, zwłaszcza jeśli dysk flash USB ma być używany do łączenia się z dużą liczbą urządzeń w różnych systemach.
FAT32
FAT32 - najstarsza z wciąż istotnych organizacji dokumentów i folderów, pierwotnie opracowana pod MS-DOS. Posiada najwyższą kompatybilność ze wszystkimi - jeśli dysk flash jest sformatowany w systemie plików FAT32, najprawdopodobniej jest rozpoznawany przez większość urządzeń niezależnie od systemu operacyjnego. Ponadto praca z FAT32 nie wymaga dużej ilości pamięci RAM i mocy procesora.
NTFS
System plików Windows domyślnie od przejścia tego systemu operacyjnego do architektury NT. Narzędzia do pracy z tym systemem są dostępne zarówno w systemie Windows, jak i Linux, Mac OS. Istnieją jednak pewne trudności z podłączaniem napędów taśm sformatowanych w systemie plików NTFS do nagrywarek lub odtwarzaczy samochodowych, w szczególności od marek drugiego poziomu, a także do systemów Android i iOS za pośrednictwem OTG. Ponadto, w porównaniu z FAT32, ilość wymaganej pamięci RAM i częstotliwość procesora są zwiększone.
exFAT
Oficjalna nazwa oznacza "Extended FAT", co odpowiada esencji - exFAT i jest bardziej rozbudowany i ulepszony FAT32. Opracowany przez firmę Microsoft specjalnie dla dysków flash, ten system jest najmniej zgodny: te dyski flash mogą być podłączone tylko do komputerów z systemem Windows (nie niższy niż XP SP2), a także na smartfony z systemem Android i iOS . W związku z tym zwiększono wymaganą ilość pamięci RAM i szybkość procesora.
Jak widać, dzięki kryterium kompatybilności i wymagań systemowych FAT32 jest niekwestionowanym liderem.
Wpływ na zużycie układów pamięci
Technicznie rzecz biorąc, pamięć flash ma ograniczoną żywotność, która zależy od liczby cykli nadpisywania sektora, z kolei w zależności od jakości samego układu, zainstalowanego w pamięci flash. System plików, w zależności od jego własnych cech, może przedłużyć żywotność pamięci lub ją zmniejszyć.
Czytaj także: Przewodnik do testowania wydajności dysków flash
FAT32
Poprzez kryterium wpływu na zużycie, system ten traci na resztę: ze względu na cechy organizacji, dobrze współpracuje z małymi i średnimi plikami, ale znacznie rozbija zapisane dane. Powoduje to częstszą konwersję systemu operacyjnego na różne sektory, a co za tym idzie zwiększenie liczby cykli odczytu i zapisu. Dlatego dysk flash sformatowany w systemie plików FAT32 będzie wyświetlał mniej.
NTFS
W tym systemie sytuacja jest lepsza. NTFS jest mniej zależne od fragmentacji plików, a ponadto jest w nim zaimplementowany bardziej elastyczny indeksowanie zawartości, co ma pozytywny wpływ na trwałość dysku. Jednak względne spowolnienie tego systemu plików częściowo wyrównuje uzyskaną przewagę, a funkcje rejestrowania danych zmuszają użytkowników do częstszego dostępu do tych samych obszarów pamięci i korzystania z buforowania, co ma również negatywny wpływ na długowieczność.
exFAT
Ponieważ EFAT został opracowany specjalnie do użytku na dyskach flash, największą uwagę zwróciła redukcja liczby cykli przebudowy programistów. Ze względu na specyfikę organizacji i przechowywania danych, znacznie zmniejsza liczbę cykli przepisywania, zwłaszcza w porównaniu z FAT32 - do exFAT dodawana jest bitowa mapa dostępnej przestrzeni, co zmniejsza fragmentację, która jest głównym czynnikiem zmniejszającym żywotność dysku flash.
W wyniku powyższego możemy wywnioskować, że najmniejszy wpływ na zużycie pamięci ma exFAT.
Ograniczenia rozmiaru plików i katalogów
Ten parametr staje się coraz ważniejszy każdego roku: ilość przechowywanych informacji, takich jak pojemność dysków, stale rośnie.
FAT32
Więc doszliśmy do głównej wady tego systemu plików - w nim maksymalna zajmowana przez jeden plik jest ograniczona do 4 GB. W czasach MS-DOS będzie to z pewnością uważane za wartość astronomiczną, ale do tej pory takie ograniczenie tworzy niedogodności. Ponadto istnieje limit i liczba plików w katalogu głównym - nie więcej niż 512. Z drugiej strony w folderach innych niż root może znajdować się jak najwięcej plików.
NTFS
Główna różnica NTFS od wcześniej używanego FAT32 to praktycznie nieograniczona objętość, która może zajmować ten lub inny plik. Oczywiście istnieje granica techniczna, ale nie zostanie ona osiągnięta w przewidywalnej przyszłości. W ten sam sposób ilość danych w katalogu jest praktycznie nieograniczona, chociaż przekroczenie pewnego progu jest obarczone dużym spadkiem wydajności (funkcja NTFS). Warto również zauważyć, że ten system plików ma limit znaków w nazwie katalogu.
Czytaj także: Wszystko o formatowaniu dysków flash w NTFS
exFAT
Limit dopuszczalnego rozmiaru pliku w EXFAT jest jeszcze większy w porównaniu z NTFS - to 16 zettabajtów, które są setki tysięcy razy większe niż pojemność największej wolnej pamięci flash dostępnej na rynku. W obecnych warunkach możemy założyć, że limit praktycznie nie istnieje.
Wniosek - tym parametrem NTFS i exFAT są prawie równe.
Jaki system plików powinienem wybrać?
Dla ogólnego zestawu parametrów najbardziej preferowanym systemem plików jest exFAT, ale minus w postaci niskiej zgodności może sprawić, że zwrócisz się do innych systemów. Na przykład dysk flash mniejszy niż 4 GB, który planuje się podłączyć do radia samochodowego, jest najlepiej sformatowany w systemie plików FAT32: doskonała kompatybilność, duża szybkość dostępu do plików i niskie wymagania dotyczące pamięci. Ponadto dyski rozruchowe do ponownej instalacji systemu Windows są lepsze niż w FAT32.
Czytaj więcej:
Wykonujemy dysk rozruchowy z bootowalnego dysku flash
Jak nagrywać muzykę na dysku flash USB, aby odczytać ją za pomocą radiomagnetofonu
Dyski flash większe niż 32 GB, na których przechowywane są dokumenty i duże pliki, najlepiej sformatować w exFAT. Ten system jest odpowiedni do zadań takich napędów ze względu na praktycznie nieobecny limit rozmiaru pliku i minimalną fragmentację. ExFAT nadaje się również do długotrwałego przechowywania danych ze względu na mniejszy wpływ na zużycie pamięci.
Na tle tych systemów system NTFS wygląda na kompromisową opcję - jest odpowiedni dla użytkowników, którzy muszą od czasu do czasu kopiować lub przenosić średnie i duże ilości danych na dyskach flash o średniej pojemności.
Podsumowując wszystkie powyższe, zauważamy - wybór systemu plików powinien odpowiadać zadaniom i celom używania dysku flash. Kiedy kupujesz nowy dysk, zastanów się, jak go użyjesz, a zaczynając od tego, sformatuj go w najbardziej odpowiedni system.