Porównanie Avira i Avast Antivirus
Wybór programu antywirusowego należy zawsze podejmować z dużą odpowiedzialnością, ponieważ zależy to od bezpieczeństwa komputera i poufnych danych. Aby zapewnić pełną ochronę systemu, nie trzeba już kupować płatnego antywirusa, ponieważ darmowe analogi radzą sobie całkiem dobrze z zadaniami. Porównajmy główne cechy programów antywirusowych Avira Free Antivirus i Avast Free Antivirus, aby określić najlepsze z nich.
Obie powyższe aplikacje mają status kultowy wśród programów antywirusowych. Niemiecki antywirus Avira to pierwszy na świecie darmowy program do ochrony komputerów przed złośliwym kodem i działaniami intruzów. Z kolei czeski program Avast to zdecydowanie najpopularniejszy darmowy program antywirusowy na świecie.
Spis treści
Interfejs
Oczywiście ocena interfejsu jest bardzo subiektywna. Niemniej jednak przy ocenie wyglądu można znaleźć obiektywne kryteria.
Interfejs antywirusa Avira od wielu lat pozostaje bez istotnych zmian. Wygląda nieco ascetycznie i staroświecko.
Natomiast Avast nieustannie eksperymentuje z powłoką wizualną. W najnowszej wersji Avast Free Antivirus jest maksymalnie przystosowany do pracy w najnowszych systemach operacyjnych Windows 8 i Windows 10. Dodatkowo, dzięki menu rozwijanemu, kontrola Avast jest całkiem wygodna.
Tak więc, w odniesieniu do oceny interfejsu, należy dać pierwszeństwo czeskiemu programowi antywirusowemu.
Avira 0: 1 Avast
Ochrona przed wirusami
Uważa się, że Avira ma nieco bardziej niezawodną ochronę przed wirusami niż Avast, chociaż czasami też pomija szkodliwe programy. W tym samym czasie Avira ma bardzo dużą liczbę fałszywych trafień, co nie jest dużo lepsze niż brakujący wirus.
Avira:
Avast:
Damy to samo do punktu Avire, jako bardziej wiarygodny program, chociaż pod tym względem oddzielenie od Avast jest minimalne.
Avira 1: 1 Avast
Obszary ochrony
Antywirus Avast Free Antivirus chroni system plików komputera, pocztę e-mail i połączenie internetowe, korzystając ze specjalnych usług ekranowych.
Avira Free Antivirus oferuje usługę ochrony systemu plików w czasie rzeczywistym i przeglądania Internetu za pomocą wbudowanego zapory systemu Windows. Ale ochrona poczty e-mail jest dostępna tylko w płatnej wersji Avira.
Avira 1: 2 Avast
Załaduj do systemu
Jeśli program antywirusowy Aviry nie ładuje systemu w zwykły sposób, a następnie wykonuje skanowanie, to zasysa dosłownie wszystkie soki z systemu operacyjnego i procesora. Jak widzimy, zgodnie z zeznaniami menedżera zadań, główny proces Aviry podczas skanowania zajmuje dość duży procent mocy systemu. Ale oprócz niego istnieją trzy dodatkowe procesy.
W przeciwieństwie do Aviry, antywirus Avast prawie nie przeszkadza systemowi nawet podczas skanowania. Jak widać, zajmuje 17 razy mniej pamięci RAM niż główny proces Aviry, a procesor centralny jest 6 razy mniejszy.
Avira 1: 3 Avast
Dodatkowe narzędzia
Avast i Avira darmowe produkty antywirusowe mają szereg dodatkowych narzędzi, które zapewniają bardziej niezawodną ochronę systemu. Należą do nich dodatki do przeglądarek, własnych przeglądarek, anonimizatorów i innych elementów. Należy jednak zauważyć, że jeśli Avastes ma pewne wady w niektórych z tych narzędzi, to Avira pracuje bardziej płynnie i organicznie.
Ponadto należy powiedzieć, że wszystkie dodatkowe narzędzia są instalowane przez Avast. A ponieważ większość użytkowników rzadko zwraca uwagę na dokładność instalacji, wraz z głównym programem antywirusowym, całkowicie niepotrzebne elementy mogą być instalowane w systemie.
Ale Avira zastosowała zupełnie inne podejście. W tym przypadku, jeśli to konieczne, użytkownik może zainstalować konkretną aplikację indywidualnie. Instaluje tylko, naprawdę, narzędzia, których potrzebuje. Takie podejście twórców jest bardziej korzystne, ponieważ jest mniej inwazyjne.
Avira:
Avast:
Tak więc, dzięki kryterium polityki dostarczania dodatkowych narzędzi, oprogramowanie antywirusowe Avira wygrywa.
Avira 2: 3 Avast
Niemniej jednak, całkowite zwycięstwo w rywalizacji między dwoma programami antywirusowymi pozostaje dla Avast. Pomimo faktu, że Avira ma niewielką przewagę w tak fundamentalnym kryterium, jak niezawodność ochrony przed wirusami, ale oderwanie tego wskaźnika od Avasta jest tak niewielkie, że nie może radykalnie wpłynąć na ogólny stan rzeczy.